AP News | 2024-02-21 | 08:25:06

Година на избори е и екипът на Байдън сигнализира за по-агресивна позиция към пресата

НЮ ЙОРК (AP) — Обитателите на Белия дом недоволстват от отразяването на новините на практика откогато мястото е издигнато. Сега е ред на Джо Байдън: с акцията за преизбиране в ход има признаци, че тези, които стоят зад президента, стартират да оспорват по-агресивно и обществено метода, по който той е показан.

През последните две седмици асистент от администрацията изпрати извънредно писмо до Асоциацията на кореспондентите в Белия дом, оплакващо се от отразяването на отчет на специфичен прокурор по отношение на работата на Байдън с класифицирани документи. Освен това акцията на президента възрази против схващането, че отрицателните истории за възрастта на Байдън са привлекли повече внимание от забележките на Доналд Тръмп за алианса НАТО.

Това не е напълно територия на „ зложелател на народа “. Но се вижда.

„ Това е тактика “, сподели Франк Сесно, професор в университета „ Джордж Вашингтон “ и някогашен началник на бюрото на CNN във Вашингтон. „ Прави няколко неща по едно и също време. Това прави пресата фолио, което е известен модел за политици от всевъзможен тип. “

Може също по този начин да отвлече вниманието на гласоподавателите от неприятните вести. И до момента в който някои редакции бързо отхвърлят рецензиите, споделя ge, други могат да създадат пауза и да помислят два пъти върху това, което пишат.

БЕЛИЯТ ДОМ съдебна експертиза ПРОТИВОРЕЧИ СРЕЩУ РАМКИРАНЕТО НА ИСТОРИИ

Писмото от Иън Самс, представител на офиса на юриста на Белия дом, допуска, че репортерите са погрешно оформили истории за освобождението на 8 февруари на специфичния прокурор Робърт Хър доклад. Самс уточни истории от CBS News, The Wall Street Journal, The Associated Press и други, наблягайки, че Хър е намерил доказателства, че Байдън съзнателно е задържал и разкривал секретни материали. Сам написа, че огромна част от тези по този начин наречени доказателства не устоят и са отхвърлени от решението на Хър да не повдига обвинявания.

Той сподели, че е от решаващо значение да се обърне внимание, когато се появят „ обилни неточности “, като неправилно показване на констатациите и се появяват изводи от федерално следствие на президент.

Това беше вторият набег на Самс в пресата за няколко месеца; предходната есен той прикани публицистите да извърнат повече внимание на републиканците в Камарата на представителите и аргументите зад тяхното следствие за импийчмънт на Байдън.

„ Всеки прави неточности и никой не е съвършен “, сподели Самс пред АП. „ Но здравословният обзор на цялата история оказва помощ както на пресата, по този начин и на държавното управление да станат по-ясни по какъв начин страната и светът получават новините, които би трябвало да чуят. “

Кели О'Донъл, президент на асоциацията на кореспондентите и сътрудник на NBC News, допуснаха, че опасенията на Самс са били неправилно ориентирани и би трябвало да бъдат адресирани до обособени новинарски организации.

„ Не е уместно Белият дом да употребява вътрешни канали за дистрибуция на пула, най-вече за логистика и бързото шерване на информация, която би трябвало да се знае, за разпространение на систематизирани рецензии на отразяването на новините “, сподели О'Донъл.

В настрана изказване, представителят на акцията на Байдън Т. Дж. Дъкло подлага на критика медиите за времето, прекарано в разискване на възрастта и умствения потенциал на 81-годишния президент, въпрос, който беше издигнат още веднъж, когато Байдън се обърна към отчета на Хър с кореспонденти. Американците заслужават журналистически корпус, който отразява Тръмп „ със сериозността и жестокостта, които този миг изисква “, сподели Дъкло, който подаде оставка от Белия дом през 2021 година поради опасност към кореспондент.

За да бъда почтен, мненията на Тръмп на протест в петък вечер евентуално са изтекли крайните периоди на някои секции, в които се появиха истории за Байдън през този уикенд. И неговите забележки надали са били пренебрегнати от медиите.

A.G. Сулцбергер, издател на The Times, означи в изявление за Института на Ройтерс за проучване на публицистиката, че екипът на Байдън е бил „ извънредно смутен “ от отразяването му в последно време. „ Ние не сме ничия съпротива “, сподели той, „ и не сме ничия кукла. “

КОЛКО Е НА ПРЕДОСТАВЕНИЕ НА ПРЕЗИДЕНТА?

Критиките идват на фона на неодобрение измежду някои публицисти по отношение на това какъв брой Байдън е разполагаем за въпроси – проблем, който изплува още веднъж, когато Байдън отхвърли опция да се появи пред десетки милиони американци в изявление по време на шоуто преди мача на Super Bowl.

33-те конференции, които Байдън е дал през първите три години от президентството си, са по-малко от всеки различен американски президент за този интервал от Роналд Рейгън, сподели Марта Кумар, почетен професор от университета Таусън и специалист по президентите и пресата. По същия метод 86-те изявленията, които Байдън е дала, са по-малко от всеки президент, откогато тя стартира да учи архивите с Рейгън. За съпоставяне, Барак Обама е дал 422 изявленията през първите си три години.

Вместо това Байдън избира по-неформални изяви, при които репортерите задават няколко въпроса, със относително малко благоприятни условия за следващи дейности, сподели тя: 535-те такива сесии, които Байдън организира, бяха на второ място след 572-те на Тръмп.

Един образец последва забележките на Байдън в петък след гибелта на съветския отстъпник Алексей Навални. Друго беше наличието на Байдън рано вечерта след публикуването на отчета на Хър, безредна сцена, в която репортерите се опитваха да надвикат един различен. Представянето на президента и забележките за неговата давност, направени в отчета на Хур, доведоха до повече въпроси по отношение на въздействието на възрастта върху качествата му.

„ Това не му послужи добре “, сподели Кумар. Междувременно някои от екипа на Байдън считат, че президентът е посочил борбеност пред лицето на рецензиите, което американците ще оценят.

Сесно сподели, че може да разбере терзанията на екипа на Байдън, че годността на президента за поста се трансформира в история, която те изгуби надзор над, сходно на препъванията на някогашния президент Джералд Форд, които доведоха до усещането, че той е простак. Ники Ъшър, професор по медиите в университета в Сан Диего, сподели, че е сюрпризирана, че екипът на Байдън не е станал по-агресивен по-рано.

„ Той би трябвало да изскочи пред описа “, сподели Ъшър.

Отблъскването на Байдън наподобява леко спрямо епичното клеветничество на Тръмп към новинарски организации като CNN и The New York Times. Републиканските гласоподаватели като цяло са доста по-склонни да реагират на напъните, които трансформират публицистите в злодеи. Междувременно демократите са склонни да правят оценка по-добре ролята на пресата в една народна власт, споделя Ъшър, тъй че екипът на Байдън би трябвало да бъде по-внимателен с офанзивите.

Особено по въпроса за възрастта, има единствено по този начин какво може да каже екипът на президента, Сесно сподели: „ Хората ще вземат решение въз основа на това, което виждат и чуват от Джо Байдън. “